昨天又看《东邪西毒》,堕入预约的郁闷。 Ashes of Time,这个英文片名取得好也不好,故作意味深长容易引起逆反心理。矫情。
王家卫一直很后现代的样子,在极度虚化的空间中探讨时间里的欲望和爱。无论故事设置在怎样的背景之上,讲的全是现代人的异化。我不喜欢。难道《重庆森林》不是屎一砣?
一个很有意思的事,但凡热爱蔡明亮的人便不会太怎么在乎王家卫,而迷恋王家卫的人一般对蔡明亮不太感冒。你猜对了,我喜欢蔡明亮。
两个人像又不像。
蔡明亮摆脱台湾文艺片讲述乡土历史的宏大叙事传统,将目光聚焦到了现代都市。也讲欲望与爱,但背景极端稀薄,剥离一切乡土经验,只保留现代都市生活的公共元素。因此蔡明亮的故事似乎可以设置在任意一个大都市里,台北、巴黎、纽约或者东京,人心的孤独是通用的。王家卫的爱情总是重复-拒绝;拒绝-重复,而到了蔡明亮这里成了邂逅-孤独;孤独-邂逅。我喜欢后者,希望与绝望交替进行,你永远不会厌烦。王家卫的主人公也很孤独,于是他们经常躲到没有人的地方来一段哲学味十足的长篇独白,可据我自身体验,人在孤独的时候总是内心汹涌而愈加沉默。就像《爱情万岁》里杨贵湄那著名的一哭,她默默地走啊走啊,走了那么那么长的一段路,才终于找到一个地方大声地哭。这种感觉顾城表达得精辟:“我穷,我没有一个地方,可以痛哭”。孤独的人总是骨瘦如柴。王家卫的电影喜欢把背景抽格,将前景人物突现出来,并用晃动的主观镜头营造虚无隔膜之感。然而这令人称道的影像风格,说实话,功劳全在香港首席摄影杜可风。随着我的内心在与现实世界的一次次交战中一点点老迈,王家卫的表现主义只能给我不痛不痒的感官刺激,难以击中我的灵魂。这是被包装过的痛苦,与我的痛苦毫不相干。
一开始我也看不了蔡明亮,极少台词,令人休克的长镜头,不出十分钟一定睡,要不就换碟。但后来上了瘾,并且每次都条件反射一样痛哭不已,所以我从来没和别人一起看过蔡明亮。也许是因为我有了一些经历,我能够感同身受蔡明亮片中主人公的心灵。我明白那种无法救赎的孤独,即使爱情也无能为力。现在想来像个笑话,让我最终下定决心离开D同学的,正是蔡明亮。第一次想与一个人一起看《你那边几点》,然而他拒绝了我数次。也许他是无心,但我立刻明白他不是我找的人。
蔡明亮的安静是另一种癫狂。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4337600
|
- 评论人:蔡明亮
2007-06-16 00:01:56
|
|||
恁喝多了????? |
||||
|
- 评论人:babynumb
2006-02-14 00:25:37
|
|||
哈哈,被批判了!王老师确实容易让人感到过于刻意以至矫情,不如蔡老师来得冷静和犀利,可是其实俺两个都还挺喜欢的,这就是后现代背景下成长起来的一代文艺青年或者伪文艺青年的无耻作风,哈哈啊哈 |
||||
|
- 评论人:ksiyou
2006-02-01 00:57:08
|
|||
但是我看天边一朵云,看了好崩溃哦。 |
||||